-
Uitgelicht
? Nieuwsbrief
-
Op de kaart
Twenterand protesteert tegen megastallen
Het comite Vroomshoop geen mesthoop ('Stichting Vrom') strijdt al jaren tegen de komst van megastallen in de gemeente. In Twenterand staat de provincie het bouwen van megastallen toe. De afgelopen maanden is er door diverse lokale partijen gestreden om de bestemmingsplannen te wijzigen en de komst van de stallen in Vroomshoop tegen te houden. EenVandaag reist af naar Vroomshoop om daar de discussie te voeren over de megastallen.
Er is zelfs een lied geschreven 'de Varkensblues' door de Twentse band The Attic. In de naburige gemeente Tubbergen staan 9 megastallen gepland waar minimaal 800.000 varkens gehouden worden. Ook hier staat dit thema hoog op de agenda. Maar waar moeten de boeren dan boeren, als niet op het platteland? Hoe nu om te gaan met de intensieve veehouderij? In hoeverre dwingt de Q-koorts ons tot een andere manier van veehouden? De Duitse minister Aiger van Landbouw ziet de Duitsers liever niet meer dan 2 x per week vlees eten, om de vleesproductie en consumptie beheersbaar te houden. Is een vleestax nodig om onze gehaktbal fors duurder te maken en de schaalvergroting in de veehouderij tegen te gaan? Of is er een andere oplossing denkbaar? Want als de boeren niet in Vroomshoop terecht kunnen, waar dan wel?
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Magastallen veroorzaken niet alleen veel overlast voor de omgeving en zijn dieronvriendelijk maar zijn ook de oorzaak van de overdracht van vele ziektes (Q-koorts, varkenspest en ga zo maar door). We moeten terug naar kleinscahlige veeteelt én landbouw anders gaat het helemaal fout op deze mooie aardkloot!
-
Ik vind het beschamend dat er nog steeds Megastallen zijn,er zou een verbod op moeten komen,ik zelf eet uit principe alleen maar scharrelvlees.
-
Ik vind het beschamend dat er nog steeds megastallen zijn,er zou een verbod op moeten komen,maar ja alles draait om geld,ikzelf eet uit principe alleen maar scharrelvlees
-
Jaren geleden is er door toedoen van de burgers en overheid besloten dat de varkens meer oppervlakte bewegingsruimte moesten krijgen. Hierdoor moeten er dus grotere stallen gebouwd worden zodat deze ook daadwerkelijk meer beweging gaan krijgen. Tevens worden deze stallen allemaal gebouwd met luchtwassers waardoor de uitstoot van stank en stof tot 30 % wordt teruggebracht. Geen enkel voertuig krijgt dit voor elkaar. DUs niet zeuren maar laat die boeren hun kost verdienen op een verantwoorde wijze.
-
Megastallen zijn tegen-natuurlijk en ontlok de "wraak" van moeder natuur. Daarnaast is het slechts een symptoom dat de "investeerders" rijk willen worden. Megastallen zijn, naar mijn mening, criminele handelingen die gevaarlijk zijn voor een ieder. Immers, muterende bacteriën en muterende virussen zijn mogelijk het gevolg en dus niet te behandelen ziekten kan veroorzaken.
OP GEEN ENKELE VOORWAARDEN megastallen.
-
dumela, 23 februari 13:50: helemaal mee eens!
-
Er wordt veel onzin verteld over megastallen, zoals in de andere reactie 's. Megastallen veroorzaken GEEN ziektes en muterende bacterien, door schaalvergroting kunnen boeren investeren in meer ruimte en betere verzorging.
Schaalvergroting naar 10.000 dieren is niks mis mee, maar 800.000 is veel te veel van het goede
-
Waarom deze megastallen in Nederland? We kunnen relatief kleine stallen nog niet handelen, kijk naar varkenspest, Q-koorts en Vogelgriep. Nederland is een van de dichtstbevolktste gebieden door zowel mens als dier. Waarom kan deze intensieve veeteelt niet doorgeschoven worden naar de Oost-Europese landen vanaf het voormalige Oost-Duitsland. De mensen aldaar zitten practisch allemaal zonder werk en er is een ruimte van jewelste. Niet voor niets zijn een aantal Nederlandse boeren hier al naartoe verhuisd.Door ook de vleesverwerkende industrie
hier te vestigen en daarvan de producten te kopen helpen wij deze landen zich te ontwikkelen en worden er zelf ook beter van,
want geloof maar, dat ze het daar veel goed-
koper kunnen. Wel een goede kwaliteitscontrole
waarborgen! Ik denk dat een dergelijke visie
voor Nederland en vooral Europa veel te simpel
zal zijn, want ze zijn helaas gespecialiseerd in
het over de balk gooien van miljarden aan
subsidie-geld.
zal zijn
-
Voor de voedselvoorziening in Nederland volstrekt overbodig dat deze stallen er komen. Voor deze stallen gelden alleen maar economische motieven. En de mestoverschotten zijn gigantisch. Wens Vroomshoop veel sterkte in haar strijd tegen deze stallen.
-
De Nederlandse boer is een super vakman .
En de huis man - vrouw die honden en katten op een onnatuurlijke wijze houden , komen de vakman de les lezen ...
Erg vreemd !
-
Varkenscyclus is het verschijnsel in de economie dat overschotten en tekorten van een bepaald product elkaar afwisselen, doordat aanbieders massaal reageren op de hoogte van de prijzen, maar tegen de tijd dat deze reactie doorwerkt op het aanbod, is de prijs alweer omgeslagen.
De term 'varkenscyclus' is afgeleid van de varkenscyclus die optreedt in de varkenssector.
Het aanbod en de prijs van varkens wisselt namelijk sterk in de loop der jaren, doordat varkensfokkers massaal gaan uitbreiden op het moment dat de prijzen hoog zijn, met als gevolg dat er in volgende jaren een overschot ontstaat. Vanwege de lage prijzen worden dan veel varkensfokkerijen gesloten of ingekrompen, zodat het aanbod daalt en de prijzen weer stijgen. Waarna de cyclus opnieuw begint.
en wij zitten met de narigheid (om t maar niet over de varkens te hebben)
-
Wat dacht je van het welzijn van de dieren?! De dieren moeten gewoon weer dier kunnen zijn!
Wat dacht je wanneer er brand in een megastal uitbreekt? Het leed is niet te overzien!
-
als boer valt het me steeds op dat door buitenstaanders steeds de link gelegd wordt tussen grote stallen en dierziekten. Het tegendeel is namelijk waar. Zeker in nieuw te bouwen stallen is het dierenwelzijn telkens weer een stuk beter. Ook de hinder in de vorm van CO2 en reuk wordt minder.
-
Deel 1:
Ik heb vanavond in de uitzending het item over de zogenoemde varkensflats in Vroomshoop gezien. Een interessant onderwerp, omdat de achterliggende discussie in veel (plattelands)gemeenten speelt. Moeten we dit soort ontwikkelingen tegengaan of niet, en zo ja, hoe?
Wat ik echter mis is een duidelijke uitleg over wat nu een varkensflat is. Er wordt gesproken over aantallen dieren en direct daaraan gekoppeld de blijkbaar verhoogde kans op dierziekten. Ik vraag me af hoe dat zit. Die uitleg ontbreekt, ook in dit item.
-
Ik heb vanavond in de uitzending het item over de zogenoemde varkensflats in Vroomshoop gezien. Een interessant onderwerp, omdat de achterliggende discussie in veel (plattelands)gemeenten speelt. Moeten we dit soort ontwikkelingen tegengaan of niet, en zo ja, hoe?
Wat ik echter mis is een duidelijke uitleg over wat nu een varkensflat is. Er wordt gesproken over aantallen dieren en direct daaraan gekoppeld de blijkbaar verhoogde kans op dierziekten. Ik vraag me af hoe dat zit. Die uitleg ontbreekt, ook in dit item.
Veel vreemder vind ik het dat geen weerwoord van de initiatiefnemers is gevraagd in dit item, dat lijkt me tegen de spelregels van de journalistiek in. Ik hoorde de naam Family Farmers vallen, maar verder werd er niets over gezegd wie daar achter zit, laat staan dat een woordvoerder van die kant iets kon toevoegen aan het verhaal. En zo ontstaat dus een heel eenzijdig beeld.
Ik wil hier niet uitspreken of ik voor of tegen de komst van varkensflats ben, maar ik verwacht wel eerlijke berichtgeving hierover, zeker in een programma als EenVandaag.
Even googlen op Family Farmers leert mij dat er namelijk ook een andere lezing van het verhaal is. (zie bijvoorbeeld Trouw, 28-12-2007) Door schaalvergroting in de veeteelt kun je misschien op een betere manier maatregelen treffen - bijvoorbeeld met een goede techniek luchtwassers - om het milieu te verbeteren. Een bedrijf met duizenden varkens bij elkaar klinkt misschien heel eng en ongezond, maar is dat misschien veel minder dan meerdere kleine varkensbedrijven bij elkaar die elk minder zouden kunnen investeren in technieken ten bate van het milieu. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik had graag de nuance gehoord in het programma.
Verder mis ik de onderbouwing van het college van Twenterand om destijds akkoord te gaan met de komst van de varkensbedrijven en blijft de discussie over dierziekten 'in de lucht' hangen. Het is heel makkelijk om te zeggen dat deze bedrijven dierziekten in de hand werken, maar dan wil ik daar wel graag bewijzen van. Er zijn ongetwijfeld wetenschappers, bijvoorbeeld van Wageningen Universiteit, mee bezig geweest en ik kan me niet voorstellen dat ook hierbinnen niet van mening wordt verschild.
Wat overblijft is dat EenVandaag de actievoerders en de lokale partijen een platform biedt om -herhaaldelijk- te roepen hoe erg het wel niet is dat die bedrijven hier komen.
Kortom, eenzijdige berichtgeving over een zeer interessant onderwerp, dat uiteindelijk meer vragen oproept dan beantwoordt. Hopelijk komt EenVandaag binnenkort weer eens terug op het onderwerp om het wat meer uit te diepen.
-
Laat dit ook inzet zijn van de landelijke verkiezingen, je wilt er toch niet naast wonen. Natuurlijk het CDA is er voor en zadelt ons weer op met de onkosten om al die dieren af te laten maken. Daar gaat het belastinggeld weer. Nee, we moeten hier niet meer aan beginnen, ik hoop dat we onze lessen geleerd hebben. Hoeveel dieren zijn er zins Balkenende 1 nu al door ziektes afgemaakt en hoeveel mensen zijn er nu al door ziek geworden of zelfs door gestorven? We moeten kleinschalig biologisch boeren, kwaliteit in plaats van kwantiteit. De plaatselijke politiek zal zich kunnen verschuilen achter de politiek van de provincie of de landelijke politiek zoals de CDA er deed in de uitzending. Genoeg is genoeg.
-
Door al die mega's komt er tèveel en tè`is nooit goed. Wat te denken van ale medecamenten, vitaminen en mineralen die het vee krijgt toegevoegd??? DAT KOMT ALLEMAAL IN ' DE NATUUR ' Dus in de bodem, de lucht en in het water ! ! In de laatste 30 jaar zijn er 500% meer mensen met allergie!, wordtdaar rekening mee gehoude? Stop dit voordat 't te laat is. RiTh
-
Prima, dat massale verzet tegen die idiote megalomane plannen om duizenden dieren op te bergen in die afschuwelijke stallen. Het is allemaal waar wat er over gezegd wordt. Natuurlijk zullen er akelige ziektes uit gaan breken. De vraag is niet óf ze zullen ontstaan maar veeleer wanneer! Natuurlijk wordt het landschap er door vervuild. Ook de lucht wordt verpest, allemaal waar! Maar wat vind ik het jammer dat niemand, ook op dit forum, het heeft over het afschuwelijke lot van de dieren in kwestie. In een land waar nu al 500.000.000 dieren per jaar in de vee-industrie worden geslachtofferd kan het blijkbaar nóg gekker. Men ontsteekt in een heilige verontwaardiging wanneer in Canada jonge zeehondjes worden doodgeknuppeld of door Japanners een paar walvissen worden geharpoeneerd maar de misdaden tegen dieren die dagelijks onder onze eigen ogen plaatsvinden accepteren we schouderophalend onder de drogreden dat we nou een maal vlees en zuivel nodig hebben. Juist het lot van de dieren, de meest zwakken en kwetsbaren onder ons zou ons in eerste instantie met grote verontwaardiging moeten vervullen. Zie de mens!
-
Uiteraard zijn nieuwe technieken, nieuwe stallen, luchtwassers beter dan de oude maar om even een cijfer te geven over de rendementen van de luchtwassers: 30 tot 50% (!) voor fijnstof. Dit is de asbest van de intensieve veehouderij! En dit is niet zomaar een getal dit is recent onderzoek van RIVM.
Slecht rendement en veel intensieve bedrijven in één gebied zal over niet al te lange tijd gegarandeerd gezondheidsproblemen geven. Maar welke CDA 'er durft nu z'n ballen te tonen aan de jongens van de provincie om af te zien van deze plannen en met een goed voorstel te komen. De reconstructie plannen zijn van de vorige eeuw en moeten worden heroverwogen...
-
De bioindustriele problemen beginnen met het graaien naar nog meer geld ten koste van de leefomgeving de gezondheid en nu ook dodelijke slachtoffers onder en in de omwonenden van LOG gebieden.
En denk niet dat de biologische en ziektemakende problemen zullen verminderen.
er is maar 1 oplossing mogelijk, nu er Q-koorts doden zijn te betreuren:
nl: volledig stoppen met megalomane bioindustrie in Nederland en daarbuiten. Deze ontwikkeling is er 1 die niet mag plaats vinden.
Dus: stop met het uitvoeren en misbruiken van een foute reconstructiewet en ga eens luisteren naar de omwonenden/slachtoffer s. En ruim de bestaande probleemgevallen gewoon op.
Florijntje
-
Doe niet zo hypocriet, boer kamphuis!!!!!!!!!!
Hij verteld over de gigantische plannen die anderen hebben rondom de fortwijk.
Maar boer kamphuis kan er wel tegen zijn, maar dan moet je zelf niet zo hypocriet doen door grond te verkopen waar later een kalvermesterij op gebouwd wordt. Je werkt er zelf toch aan mee boer Kamphuis dat die kalvermesterij er is gekomen.
-
flats heeft niets met boeren te maken!
het is gewoon een wallstreet manier om geld te verdienen.het is snel geld verdienen.
doe dat lekker op de maasvlakte dan kan het voer aankomen met de boot en bouw het slachthuis ernaast. infra is er al op berekent, en het voer komt er ook al aan met de boot.
dan kan in vroomshoop weiland ,weiland blijven!
en kunnen lokale echte boeren verder ontwikkelen!!!!!!!
-
Rubriek Kees Boonman:
