Economiedebat: winnaars en verliezers

EenVandaag blikt terug op het economie-lijststrekkersdebat van gisteren. Journalist Matthijs Bouman en econoom Erik Bartelsman analyseren de verschillende betogen van de politici en testen hun deskundigheid op het gebied van economie.

Tags |

lijsttrekkersdebat, tweede kamer verkiezingen 2010

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

keuleniscool, 27 mei 12:50: De PvdA heeft er altijd een puinhoop van gemaakt .
Ca 45 jaar geleden met de gasbel Slochteren riep Den Uyl al ....eerlijk stelen !
En Cohen is nog erger .
Cohen heeft in Amsterdam een grote financiele puinhoop gemaakt , die in de vele MILJARDEN loopt .
Ollie B, 27 mei 14:23: Wat een heerlijk genuanceerde reactie van 'keuleniscool'. Zoals wel vaker het geval is gaan reageerders niet op de inhoud in, maar schreeuwen ze alleen maar, liefst zo hard en grof mogelijk. Doe toch eens normaal, mensen. We hoeven toch niet allemaal een Wilders te worden.
Jan Hamer, 27 mei 14:30: Wie is nu eigenlijk geïnteresseerd in de uitspraken van een stelletje politici die alleen maar blijk gegeven hebben weinig verstand van zaken te hebben. Het enige waar ze op uit zijn is de gunst van de kiezer te winnen, maar niet waar ze eigenlijk voor zouden moeten staan, het landsbelang dienen. In mijn ogen is het niets anders dan een, zij het wrange, klucht.
tamsy, 27 mei 14:32: nou dacht ik toch echt dat het een vvdwethouder was die voor de grootste puinhoop heeft gezorgd dooor de metrolijn er door te drukken.........is men dat nu al weer vergeten, oook dat het de VVD was die de belangrijkste zaken van de BV nederland heeft uitgeleverd aan het winstbejag??????
karel, 27 mei 14:32: @ keuleniscool,
wat een domme reactie zeg om terug te grijpen op de Amsterdamse metro.Waarom doe je er gelijk de DSB [vvd] bestuurders, het maakt niet uit wat je stemt ze weten het niet en de financiele instellingen gaan gewoon door met STELEN.
beyl, 27 mei 14:33: Het CDA heeft de zo genaamde omvallende banken die met onze eur. speculeerden geld geleend om nog rijker te worden,en nu mogen de burgers daar door allerlei bezuinigingen weer eens voor opdraaien,dat is diefstal.Balkenende en Bos waren leiders van een criminele organisatie.Stemmen is zinloos,beloftes zijn luchtbellen,er is geen partij die ze nakomt.
Mirjam Driessen, 27 mei 14:40: Rutte weet niet welke mensen er naar welke zender kijken.
Hij zei: De mensen die nu kijken, zullen waarschijnlijk eerder een probleem hebben met de hypotheekaftrek, dan al die andere.
Alsof mensen met huurhuizen niet naar RTL4 zouden kijken. Wat een afgang, niet waar?
J.E., 27 mei 14:43: In elke partij zitten wel bepaalde goede dingen en geen enkele partij heeft DE OPLOSSING voor de problemen waar Nederland vandaag de dag mee te maken heeft, hoe hard zij dit ook van de daken schreeuwen. Een kabinet van alleen maar linkse partijen is ook niet alles en een van alleen maar rechtse partijen idem dito. Het minst slechte is een paars kabinet. Hoe het ook zij, ik wens de partijen die straks de regering gaan vormen, veel sterkte en wijsheid.
Gerard, 27 mei 14:49: Als zij er eenmaal zitten op dat pluche dan hebben ze wederom volkomen lak aan de kiezer, zo ging het en zo zal het altijd gaan met dit soort "heren".
ge, 27 mei 14:54: Alle partijen hebben het over wat de burgers moeten inleveren(of niet), maar niemand komt op het idee om een poging te wagen om het finantieele stelsel om te vormen en onder streng toezicht te plaatsen, hoe zou dat nou komen ????!!!! Is het gek dat de burger geen enkel vertrouwen meer heeft in de politiek.
Zelf doen ze niets aan hun riante afvloeiingsregeling. Het is niet te hopen dat ze ook afhankelijk worden van de zorg zoals zij dat voorstellen, amen !!
Joke, 27 mei 15:22: Geef mij de PVV maar
keuleniscool, 27 mei 15:23: Het is de waarheid .
En mij met Wilders vergelijken vind ik een belediging !
keuleniscool, 27 mei 15:31: Job Cohen is de gangmaker geweest om 30.000 veroordeelde profiteurs ,
om die het land NIET uit te zetten .
Dit kost vele MILJARDEN extra .
Job Cohen is de hoofd oorzaak van de puinhoop ....Amsterdam .
Job Cohen is voor de multi Culti onzin en die onzin kast ons jaarlijks meer dan 7 MILJARD !
tonnie, 27 mei 15:35: Winnaars : Rutte, Roemer, Halsema en Wilders.
Verliezers : Cohen, Rouvoet, Balkenende en Pechtold. Dit is de enige JUISTE uitslag !!!
Elisa van Hees, 27 mei 15:53: Geen enkele debater wil ingaan op het punt van de massa immigratie...Alle sociale voorzieningen worden onbetaalbaar DOOR het leeg roven ervan...
Wij mogen als klap op de vuurpijl bloeden voor de onwil van vele allochtonen,om mee aan de zorgpremies te betalen.Ziet U onder de allochtonen vrijwilligers? ziet U onder sponsors of vrijwillige helpers in voetbalbuurtclubs, ouderentehuizen ,Allochtonen die hun auto en/of vervoer beschikbaar stellen, kinderen vervoeren NEE ..ZIJ doen niet mee aan vrijwilligerswerk waar geen prijskaartje aan hangt.HOE wil men op deze wijze :samen leven samen werken??
asoop, 27 mei 16:18: De zich keuleniscool noemende haatzaaier, zwamt er niet gehinderd door enige basiskennis van ons politieke bestel een eind in de ruimte. Zonder de goud eerlijke burgemeester ook maar voor een haar te kennen en ook maar iets te weten van de achtergronden van de gasbel. Goedkoop om twee beschaafde politici door het slijk te halen.
joga, 27 mei 16:21: Wanneer je niet in staat bent kostenbesparingen tot wel 20 `a 25 MILJARD per JAAR, zoals Geert Wilders deze steeds probeert onder de aandacht te brengen negeert ( hé, wat een toevallige woordvondst), dan zou je je nooit maar dan ook echt nooit met economie bezig moeten houden, maar je beschikbaar moeten stellen als penningmeester van de
plaatselijke of buurtklaverjas-club. Al hoewel zelfs daar moet je voorzichtig met andermans geld omgaan. Wat zijn wij toch "gezegend" met politici, die om hen moverende redenen de juiste bezuinigingskeuzes maar niet weten te maken, maar waarschijnlijk in de maag zitten met de multiculti effecten. Wees nou niet zo bang en stom en laat Geert het jullie nog een keer uitleggen. Het is toch zo simpel. Besparen i.p.v. lasten verhogen, dat gaat zelfs dubbel op! Reageerders en alleen lezers van dit forum op 9 juni a.s. verneem ik wel of jullie wel economisch onderlegd zijn. Van de meesten weet ik dit al wel zeker. Nu of nooit!!!!!
t.nijhof, 27 mei 16:24: er is er maar 1 die ik vertrouw en dat is GEERT
WILDERS.heb elke avond rtl4 gekeken en ook
alle partij progr gelezen,ook dan komt de PVV
met goede ideen en het progr van zijn partij
is erg duidelijk.de VVD heeft jan met de pet al
zovaak uitgeknepen,net als de andere partijen.
heb al wel begrepen bij die grote partijen dat
de burger weer de KLOJO is
vdh200, 27 mei 16:40: Er is geen ene party die het over bezuinigen heb bij de overheid met konkrete plannen. Zelf het goede voorbeeld geven al helemaal niet.Alleen maar dat het klootjes volk in moet leveren. En er is geen een persoon volmaakt dus zullen we met elkaar de problemen op moeten lossen scheldend of niet.En als nu een VVD wethouder de schuld krijgt van de metro dat is goed . Maar cohen heb meer schuld die had er falikant tegen moeten zijn.
A. van Heyst, 27 mei 16:52: Debatten op de Amerikaanse toer, Elkaar proberen vliegen af te vangen in de hoop dat je daar kiezers mee trekt. Een complete flauwekul show. Ik heb van alle partijen het verkiezingsprogramma en zelfs daarin wordt de zaak gewoon aan elkaar gelogen en wordt er niets met cijfers onderbouwd.
Om nou eens en voor altijd af te rekenen met deze bedriegerij zou het goed zijn wanneer we met zijn allen op 9 juni eens thuis blijven en niet gaan stemmen.
Dan kan bij het sluiten van de stembussen de uitslag in een klap worden bekend gemaakt, n.l 0 stemmers. Geen winnaars en geen verliezers, die na afloop toch steenvast weer weten te vertellen dat ze wel verloren hebben, maar het zo weten te draaien alsof ze toch ook gewonnen hebben. Ben echt benieuwd hoe de dames en heren zich hier uit zouden redden.
Lachen geblazen !!!!
BopZoom, 27 mei 17:25: Weer de PVV oa omdat hij zegt wat hij vindt en daar dan niet omheen draait met allerlei onzin.
En nog even een ander onderwerp wij als huurders moet allemaal gaan kopen of je het nou wel of niet kan betalen je wordt toch geholpen door de meeste partijen of je stemt op de PVV en de huren blijven betaalbaar.
john, 27 mei 17:28: heel simpel de gene met de goedkoopste oplossing om het begrotings tekort in een keer te verhelpen is Wilders alleen moet hij het nu ook nog waar maken en doen wat hij zegt
JL van der Klugt, 27 mei 17:59: Typerende foto hierboven.
Balkenende verteld Job hoe ie het moet doen, Job kijkt grijzend en luistert aandachtig, doet alsof ie het begrijpt.
Roemers zoekt met zijn ogen zijn grote baas.
Doe ik het goed, Jan ? Ja hoor knul.
Wilders heeft geleerd op zijn hoede te zijn, 24 uur per dag. Zij blik kenmerkt de eenzaamheid op dit politieke toneel.
Waar doet ie het in godsnaam voor ?
Voor het LAND en voor ons.!
Jan
Gijs van den Brink, 27 mei 18:18: Er waren twee politci een verademing. Zij bleven bij hun ingenomen standpunten, GEERT WILDERS van de PVV en ROEMER van de SP. De rest was weer zoals altijd vliegensnoepers ofwel zieltjeswinners. Onbetrouwbaar zoals altijd.
Helaas liggen de SP en de PVV te ver uit elkaar wat betreft de massa-immigratie anders zouden zij een degelijke combinatie kunnen vormen.
Bezuinigen zonder de arbeidsklasse nog verder uit te kleden en een gezonde bonnenlandse economie.
We zullen het mijns inziens na de verkiezingen moeten doen met "Paars".
De rijken nog rijker en de arbeidersklasse zo arm als "Job" ; de liberaliseringen met hun kostenverhogingen( met oa de huurprijzen); de forse verhoging van het eigen risico en de steeds verder oplopende kosten van de verdergaande massa-immigratiekost zullen weer veelvuldig aan de orde zijn.
Ik hou ibn ieder geval mijn hart vast als de peilingen waarheid worden. Het is voor mij nieuw om te constateren dat de "rijken" (graaiers) inmiddels in de meerderheid zijn en zodoende de arbeidersklassen inmiddels geen vuist meer kan maken. Het zal voor de PVV stemmer roeien worden tegen de stroom in.
Maar het is niet anders in een land met zoveel politiek onbenul.
Gijs van den Brink, 27 mei 18:22: @keuleniscool. Had je de wijsheid van Geert Wilders maar.
Wim, 27 mei 18:33: Ben (nog) geen SP-stemmer maar een echte verademing die Emile Roemer! Fatsoenlijk, goed gevoel voor humor en het meest "volwassen" door niet mee doen aan die puberale en walgelijke woordspelletjes en slecht ingestudeerde "grappen"(o.a. die van de woekerpolissen.. bahhh!) waarmee de andere lijsttrekkers hun opponenten voortdurend schofferen.Inderdaad net pubers die zich meten d.m.v. "ver plassen". Ook een rake opmerking was die m.b.t. wachtgeldregeling voor politici. Werd door hen niet op ingegaan. Raar hé? En juist mensen zoals Rutte die zeggen NOOIT te liegen zijn m.i. echt niet te vertrouwen. Volgens mij is liegen juist één van de kernkwaliteiten die een politicus dient te bezitten. Dus weet waar je op stemt! Ook qua betrouwbaarheid was Roemer voor mij de winnaar van het debat. Compliment Emile. Wat mij betreft ben je een waardig volksvertegenwoordiger !
KoosZ, 27 mei 18:50: Ik heb de uitzending met belangstelling gevolgd, en ik vond dat de SP hier het sterkste uit het debat kwam, hoewel ik niet op de SP zal stemmen. Ik denk dat de VVD en de CDA het slechtste uit de strijd kwamen, in mijn ogen spreken ze niet de waarheid en krijgen we als ze aan de macht komen later de rekening gepresenteerd. Verder vind ik het altijd jammer dat ze (allemaal) de andere partijen aanvallen zonder zich te concentreren op hun eigen standpunten. De P.v.d.A. maakt de fout dat ze eerlijk proberen te zijn en dat werkt niet in zo'n slangenkuil. Verder is weer de reactie van keuleniscool als van ouds, niets zegent, niet waar en niet doordacht. De crisis is ontstaan doordat er teveel is geliberaliseerd, alles kon en mocht in de naam van het geld. En keuleniscool, jou waarheid is niet DE waarheid.
Henk, 27 mei 22:02: Het valt mij op dat rechts Nederland steeds meer een schreeuwende politieke elite aan het worden is. Ze schelden alleen maar op links zonder daar correcte informatie over te geven. Dat links met geld smijt is een fabeltje. Feit is dat het kabinet van Agt/Wielgel (CDA/VVD) het kabinet geweest is die de grootste overheidstekorten heeft bewerkstelligd. De tekorten nu zijn veroorzaakt door het ongbreideld liberalisme, waarbij er door de overheid niet meer goed wordt gecontroleerd.
Yolanda, 27 mei 23:24: Heel trots werd ik op Emiel Roemer, mijn partijleider, hij verlaagde zich niet tot Grote Zus uit Brussel, nee hij hield zich aan de feiten. Dat Rutten het debat won volgens de mensen heeft puur te maken met dat juist hij een goede Woekerpolisverkoper zou zijn..gladde praatjes maar geen inhoud. Ik hoop oprecht dat mensen nu met hun verstand gaan stemmen en niet afgaan op mooie verkooppraatjes of een leuk koppie. Emiel heeft al 30 jaar ervaring in het veld en weet waar hij over praat. De SP stond altijd al klaar voor mensen gunt ieder zijn ding maar vooral de SP heeft in veel dingen gelijk gekregen: Kijk maar naar het kelderen van de Euro..SP was er tegen. De berekeningen van de SP kloppen en er zal een eerlijke verdeling komen. De grote verliezer was Balkenende die wanhopig zich vastklemt aan de stoel die hem zo dierbaar is geworden. Want dankzij zijn kabinetten bestaan nu de voedselbanken, kunnen meer dan 250.000 mensen de zorgpremie niet meer betalen. Wordt tijd voor de grote Schoonmaak...Geef de SP de kans.
Ladyhawk, 27 mei 23:38: En laten we niet vergeten het zijn niet de buitenlanders die graaien, want wie zitten er op de hoge posten die zich hoge bonussen toe eigenen? Geloof me dat is in 99% de blanke man. Terwijl banken failliet dreigen te gaan, gaat meneer de directeur even zijn villa betalen van de bonus die hij zich gegunt heeft. Maar de arbeider, de ouder met kinderen thuis, de uitkeringstrek/ster, de AOW-er moet de crisis volgens de heren CDA, VVD, gaan betalen. Ik las ergens dat allochtonen niet in vrijwilligerswerk zitten enzo? Die zitten wel degelijk in die dingen, want iets wat wij nog van ze kunnen leren is het samendoen ..Terwijl velen hun ouders in verpleegtehuizen stoppen worden zij bij hun kinderen wel zelf verzorgt. Laten we ook niet vergeten toen het heel goed ging in Nederland ...Wij de buitenlanders naar ons land gehaald hebben om het vuile werk te doen want daar voelden we ons te goed voor. Eerst de Turken, toen de Spanjaarden en noem ze maar op. Velen van hen doen het werk waar de Nederlander zich te goed voor voelt.. ik heb zij aan zij met buitenlanders gewerkt en het vuile werk ook gedaan. Vraag nu een gemiddelde tiener om de straat op te gaan om te vegen, of weet ik het ..Neeeeee dat domme werk doe ik niet ben niet gek....Hoofdoekjes verbieden? Hoe zit het dan met bepaalde groepen op de Veluwe? Waar een vrouw niets te vertellen heeft? Waar men nog in vooroorlogse kleding loopt, waar men de kids niet laat inenten tegen Polio? Voordat we over gedragingen van een ander gaan oordelen moeten we eerst hand in eigen boezem steken. Wij waren het die in 1500 met de kruistochten zo nodig die "wilden" in het midden-oosten moesten bekeren; Wij waren het die schepen vol slaven verkochten, ze vingen in Afrika en wie Amistad heeft gezien ze ook erna behandelden. Wie bestreden de Indianen? Wie waren het die mensen op de brandstapels gooiden omdat ze Protestant waren? En wie lieten het toe dat er mensen afgevoerd werden in Nederland? Hebben we dan niets geleerd van de geschiedenis ? Nee blijkbaar niet want er wordt weer een zondebok gezocht. Wie volgt ?
Menno M. Boersma, 27 mei 23:57: Ik heb geen zin en ook geen tijd om een gedetailleerd epistel-verhaal uit te zoeken en op poten te zetten t.a.v. de vorens en tegens van de rechtse en linkse partijen. In één zin als ik de inhoud van deze, alle nieuwe en traditionele partijen tegen het licht houdt dan is het toch echt de onmiskenbare, ultieme ware en bescheiden eerlijkste partij de PVV die met vlag en wimpel boven alles uit steekt. De VVD is bij mij uitgespeeld. Die draait de minder draagkrachtigen zoals beneden modaal allemaal de nek om. CDA is een zwakke partij en linkse partijen zijn bij mij niet in tel.
Eva, 28 mei 00:06: Kan niet zeggen dat ik van al het gekrakeel op TV veel wijzer wordt, noch van al het gekrakeel hierop door alle lieden hier op dit forum. Het stemmen wordt dus natte vinger werk.
Piet, 28 mei 09:56: Met verbazing heb ik het bericht van "Keuleniscool"gelezen. Wat mij opvalt is dat het taal gebruik, alsmede de feiten kennis van dit persoon te wensen over laat.
Dat je een mening wilt geven, is uw goed recht, maar laten we het wel netjes houden.
Ook een oproep van een ander persoon om maar niet te gaan stemmen is volledig onzin!
Je moet als je dit voorstaat, geen mening ventileren, omdat je hier dan geen recht op hebt.
Wim53, 28 mei 13:46: Vraag me af wie er achter al die "peilingen" zit die de VVD op dit moment als grootste partij tipt en Rutte als "winnaar" van debatten aanwijst. Laatste grote debat was m.i. Emiel Roemer de winnaar', zeker niet Rutte! Rutte heeft met zijn goedkope en kwetsende (niet zelf verzonnen) "grappen" o.a. richting dhr. Balkenende overigens wel laten zien wie hij is.